En intressant bildteknisk detalj är att bilden på museum.helsingborg.se visserligen har lägre upplösning än trådstartarens bild, men å andra sidan är den helt fri från jpeg-artefakter ( "ludd" runt skarpa konturer, grovt "pixlig" nere i högra hörnet mm). Två olika scanningar av samma fotografi? Eller en ursprunglig högupplöst scanning som har efterbehandlats på olika sätt?