"Människan måste lära sig att se framåt mot rörlighet, förnyelse och förändring, snarare än att nostalgiskt blicka bakåt mot något verkligt eller tänkt förflutet"

Citatet hämtat ur boken Bergman, Marshall 1995, Allt som är fast förflyktigas. Modernism och modernitet.

Min teori är att alla som hänger på detta forum saknar en gen. Detta leder till att de känner sig trygga med att blicka bakåt. Att intresset blev järnvägar och inte traktorer eller motorcyklar har förmodligen samband med händelser under barndomen.

"Människan måste lära sig att se framåt mot rörlighet, förnyelse och förändring, snarare än att nostalgiskt blicka bakåt mot något verkligt eller tänkt förflutet"

Citatet hämtat ur boken Bergman, Marshall 1995, Allt som är fast förflyktigas. Modernism och modernitet.

Min teori är att alla som hänger på detta forum saknar en gen. Detta leder till att de känner sig trygga med att blicka bakåt. Att intresset blev järnvägar och inte traktorer eller motorcyklar har förmodligen samband med händelser under barndomen.

Det stämmer nog för vissa, men alla behöver väl inte vara stenhårt låsta på att blicka bakåt bara för att de är historiskt intresserade. Det ena utesluter ju inte det andra!

För övrigt är det alltid lämpligt att lära av historien om man vill förändra något för framtiden.

Ja, utan att känna till historien kan man inte förstå sin samtid.:-)

"Människan måste lära sig att se framåt mot rörlighet, förnyelse och förändring, snarare än att nostalgiskt blicka bakåt mot något verkligt eller tänkt förflutet"

Citatet hämtat ur boken Bergman, Marshall 1995, Allt som är fast förflyktigas. Modernism och modernitet.

Min teori är att alla som hänger på detta forum saknar en gen. Detta leder till att de känner sig trygga med att blicka bakåt. Att intresset blev järnvägar och inte traktorer eller motorcyklar har förmodligen samband med händelser under barndomen.

Det stämmer nog för vissa, men alla behöver väl inte vara stenhårt låsta på att blicka bakåt bara för att de är historiskt intresserade. Det ena utesluter ju inte det andra!

För övrigt är det alltid lämpligt att lära av historien om man vill förändra något för framtiden.

"Ett folk utan historia är som en människa utan minne."

Om man inte vet var man har varit spelar det ingen roll vart man är på väg.

Om man nu nödvändigtvis vill söka en biologisk förklaring föreslår jag att man först tittar på kromosomuppsättningen...

/TKO

"Människan måste lära sig att se framåt mot rörlighet, förnyelse och förändring, snarare än att nostalgiskt blicka bakåt mot något verkligt eller tänkt förflutet"

Citatet hämtat ur boken Bergman, Marshall 1995, Allt som är fast förflyktigas. Modernism och modernitet.

Min teori är att alla som hänger på detta forum saknar en gen. Detta leder till att de känner sig trygga med att blicka bakåt. Att intresset blev järnvägar och inte traktorer eller motorcyklar har förmodligen samband med händelser under barndomen.

"Genom sig själv, känner man andra." :-)

Om man nu nödvändigtvis vill söka en biologisk förklaring föreslår jag att man först tittar på kromosomuppsättningen...

/TKO

Nja, den är nog en dålig förklaring, Visserligen är de flesta här innehavare av en y-kromosom, men de flesta innehavare av y-kromosom är inte här.

Jag saknar många gener men det visade sig att jag hade den där neandertahlgenen som gav lindrig Covid. För övrigt så ger besöken här en trevlig retrospektiv känsla efter mer än fyrtio år som anställd järnvägare.

Om man nu nödvändigtvis vill söka en biologisk förklaring föreslår jag att man först tittar på kromosomuppsättningen...

/TKO

Nja, den är nog en dålig förklaring, Visserligen är de flesta här innehavare av en y-kromosom, men de flesta innehavare av y-kromosom är inte här.

Nu tror jag inte att det är biologin som är avgörande - men något mer enkönat än järnvägsforum på nätet är svårt att hitta... skulle väl vara fora där andra världskriget diskuteras.

Detta är ingen kritik eller ens ett försök till analys - bara ett ovedersägligt konstaterande.

/TKO

Om man nu nödvändigtvis vill söka en biologisk förklaring föreslår jag att man först tittar på kromosomuppsättningen...

/TKO

Nja, den är nog en dålig förklaring, Visserligen är de flesta här innehavare av en y-kromosom, men de flesta innehavare av y-kromosom är inte här.

Nu tror jag inte att det är biologin som är avgörande - men något mer enkönat än järnvägsforum på nätet är svårt att hitta... skulle väl vara fora där andra världskriget diskuteras.

Detta är ingen kritik eller ens ett försök till analys - bara ett ovedersägligt konstaterande.

/TKO

****
Vad är det för järnvägshistoriskt, med denna tråd? :-|

Om man nu nödvändigtvis vill söka en biologisk förklaring föreslår jag att man först tittar på kromosomuppsättningen...

/TKO

Nja, den är nog en dålig förklaring, Visserligen är de flesta här innehavare av en y-kromosom, men de flesta innehavare av y-kromosom är inte här.

Nu tror jag inte att det är biologin som är avgörande - men något mer enkönat än järnvägsforum på nätet är svårt att hitta... skulle väl vara fora där andra världskriget diskuteras.

Detta är ingen kritik eller ens ett försök till analys - bara ett ovedersägligt konstaterande.

/TKO

****
Vad är det för järnvägshistoriskt, med denna tråd? :-|

Fråga inte mej - jag har inte startat den...
Men det är väl en metatråd - om forumet och dess deltagare. Om sådana diskussioner platsar här överlåter jag till de behöriga att avgöra!

/TKO

Om man nu nödvändigtvis vill söka en biologisk förklaring föreslår jag att man först tittar på kromosomuppsättningen...

/TKO

Nja, den är nog en dålig förklaring, Visserligen är de flesta här innehavare av en y-kromosom, men de flesta innehavare av y-kromosom är inte här.

Nu påstods det inte att det var ett dominant ärftligt anlag, dvs att alla innehavare av Y-kromosom skulle hamna här. Det påstods inte ens att det var ett recessivt ärftligt anlag. Det kan mycket väl vara så att endast Y-kromosomade är disponerade för att få intresse för att hamna här. :-)

Om man nu nödvändigtvis vill söka en biologisk förklaring föreslår jag att man först tittar på kromosomuppsättningen...

/TKO

Nja, den är nog en dålig förklaring, Visserligen är de flesta här innehavare av en y-kromosom, men de flesta innehavare av y-kromosom är inte här.

Nu påstods det inte att det var ett dominant ärftligt anlag, dvs att alla innehavare av Y-kromosom skulle hamna här. Det påstods inte ens att det var ett recessivt ärftligt anlag. Det kan mycket väl vara så att endast Y-kromosomade är disponerade för att få intresse för att hamna här. :-)

Ja, men min poäng var att y-kromosom inte räcker som förklaring. Det krävs uppenbarligen något mer, annars skulle det finns cirka fem miljoner intresserade av järnvägshistoria i Sverige och det gör det inte.

Dessutom finns några kvinnliga forumister, exempelvis Emelie Björck (tidigare Svenssson) hos Jvm.

Till yttermera visso, med ålderns rätt förlorar många män sin y-kromosom, som när man studerar den genetiskt visar sig vara "ett ökenlandskap av skräp" (ref. från Läkartidningen ...).
Vad ålderns rätt betyder i sällskapet som häckar här vill jag inte närmare utveckla ...

En gång i tiden fick man lära sig att den enda säkra egenskap som kan kopplas till y-kromosomen är hårväxt på tragus; den lilla utbuktning på ytterörat som delvis täcker hörselgångens mynning ...

Det känns dock ytterligt tveksamt att y-kromosomen skulle ha med "ferroviefili" eller rentav "ferroviemani" att göra ...

"Människan måste lära sig att se framåt mot rörlighet, förnyelse och förändring, snarare än att nostalgiskt blicka bakåt mot något verkligt eller tänkt förflutet"

Citatet hämtat ur boken Bergman, Marshall 1995, Allt som är fast förflyktigas. Modernism och modernitet.

Min teori är att alla som hänger på detta forum saknar en gen. Detta leder till att de känner sig trygga med att blicka bakåt. Att intresset blev järnvägar och inte traktorer eller motorcyklar har förmodligen samband med händelser under barndomen.

Din teori innebär bara att ditt eget navelskådande har nått fullbordan... nu kan du gå vidare till högre sfärer!

SA

Om man nu nödvändigtvis vill söka en biologisk förklaring föreslår jag att man först tittar på kromosomuppsättningen...

/TKO

Nja, den är nog en dålig förklaring, Visserligen är de flesta här innehavare av en y-kromosom, men de flesta innehavare av y-kromosom är inte här.

Nu påstods det inte att det var ett dominant ärftligt anlag, dvs att alla innehavare av Y-kromosom skulle hamna här. Det påstods inte ens att det var ett recessivt ärftligt anlag. Det kan mycket väl vara så att endast Y-kromosomade är disponerade för att få intresse för att hamna här. :-)

Ja, men min poäng var att y-kromosom inte räcker som förklaring. Det krävs uppenbarligen något mer, annars skulle det finns cirka fem miljoner intresserade av järnvägshistoria i Sverige och det gör det inte.

Blödarsjuka drabbar enbart män, ändå är inte alla män blödarsjuka.

> > > > > Om man nu nödvändigtvis vill söka en biologisk förklaring föreslår jag att man först tittar på kromosomuppsättningen...

/TKO

Nja, den är nog en dålig förklaring, Visserligen är de flesta här innehavare av en y-kromosom, men de flesta innehavare av y-kromosom är inte här.

Nu påstods det inte att det var ett dominant ärftligt anlag, dvs att alla innehavare av Y-kromosom skulle hamna här. Det påstods inte ens att det var ett recessivt ärftligt anlag. Det kan mycket väl vara så att endast Y-kromosomade är disponerade för att få intresse för att hamna här. :-)

Ja, men min poäng var att y-kromosom inte räcker som förklaring. Det krävs uppenbarligen något mer, annars skulle det finns cirka fem miljoner intresserade av järnvägshistoria i Sverige och det gör det inte.

Blödarsjuka drabbar enbart män, ändå är inte alla män blödarsjuka.

FEL!!!
Blödarsjuka

Om man nu nödvändigtvis vill söka en biologisk förklaring föreslår jag att man först tittar på kromosomuppsättningen...

/TKO

Nja, den är nog en dålig förklaring, Visserligen är de flesta här innehavare av en y-kromosom, men de flesta innehavare av y-kromosom är inte här.

Nu påstods det inte att det var ett dominant ärftligt anlag, dvs att alla innehavare av Y-kromosom skulle hamna här. Det påstods inte ens att det var ett recessivt ärftligt anlag. Det kan mycket väl vara så att endast Y-kromosomade är disponerade för att få intresse för att hamna här. :-)

Ja, men min poäng var att y-kromosom inte räcker som förklaring. Det krävs uppenbarligen något mer, annars skulle det finns cirka fem miljoner intresserade av järnvägshistoria i Sverige och det gör det inte.

Blödarsjuka drabbar enbart män, ändå är inte alla män blödarsjuka.

Det är ju precis det jag påpekar. Det räcker inte att ha en y-kromosom. Man måste ha en förändring av x-kromosomen också för att få hemofili. I och för sig kan kvinnor också få hemofili, men då måste båda x-kromosomerna vara förändrade.

På samma sätt räcker det inte att ha en y-kromosom får att få ferroviofili. Det krävs något mer. Det är nog inte x-kromosomen i det fallet. De flesta som utvecklar ferroviofili gör det i ungdomen, så det är troligen något i uppväxtmiljön. För övrigt är nog könsberoendet inte genetiskt betingat utan snarare kulturellt.

Innan den här diskussionen spårar ur helt:

1. När det gäller hemofili har jag råkat arbeta med kvinnosjukvård i 40 år, med tillgång till vad som under en stor del av den tiden var det enda koagulationslaboratoriet i Norden.

Kvinnor som bär ETT X-anlag kan få en mild form av hemofili. Detta är dock distinkt sällsynt jämfört med andra varianter av blödningsrubbingar som kan drabba kvinnor.

Kvinnor med DUBBLA X-anlag, således kvinnor som får en Hemofili A eller B av samma allvarlighetsgrad som drabbade män kan vissreligen förekomma rent teoretiskt. Jag har dock aldrig hört talas om det i praktiken.
Det bör väl sägas att ända fram till andra halvan av 1990-talet flögs blödarsjuka gravida kvinnor från hela landet till Malmö för att föda barn där.
De vanligaste allvarliga blödningsrubbningarna hos kvinnor handlar inte om koagulationsfaktorer utan om defekta trombocyter (blodplättar). Det allvarligaste jag varit med om var en kvinna som jämte sin syster hade Glanzmanns trombasteni. Hitflugen från en helt annan landsända. Det var strikta order: Man fick endast kejsarsnitta henne om hon skulle dö annars. Ingen hänsyn alls till barnet således.
https://rarediseases.org/rare-diseases/glanzmann-thrombasthenia/

Nog om det.

2. Y-kromosomens (eller avsaknaden av den) betydelse för tågintresse är givetvis en rent stollig och förflugen tanke. Det finns kvinnliga lokförare, internationellt framstående kvinnliga modellbyggare (Kathy Millatt, någon?) osv.
Att det sedan i hög grad är ett nostalgiskt intresse för gubbar (som jag själv) är en annan sak, måhända triggat av en barndom där många av oss fick Märklin- eller Fleischmann-tåg. Flickor som fick det är nog lätt räknade, så här är väl en viktig del av den kulturella indoktrineringen..

Det känns som om detta ämne är rätt uttömt nu.

Det känns som om detta ämne är rätt uttömt nu.

Va! Ska vi inte få ha mera roligt? Glädjedödare.;-)