Hej morrgan!

§2 och 3 känns lite motstridiga, t ex vid fordonsuthyrningar (finansiering, §3)till syften ej överensstämmande med §2 så kan man ju hävda att "stadgebrott" föreligger. Har §3 något särskilt syfte? Eller kan den rentav strykas?

§4 fulla rättigheter erhålls först en månad efter erlagd avgift, förstår syftet men håller det? Vid t ex en stämning gäller väl AB-lagen, vad säger den om dylikt/snarlikt? Betalt är betalt känns väl som kutym. En snyggare grej isåfall är väl att föreskriva att medlemskort skall medföras som bevis vid röstning och kunna uppvisas vid anmodan, och så kan du ju skicka dem med B-post... Den röran som kan uppstå i sådant kölvatten kan aldrig vinnas av de som betalt "försent", så att t ex ett stämmobeslut måste rivas upp.

§24 och 25 är fina, otäckt dock med §24 "etik", odefinierad "etik" stavas "godtycklig".