OlleThåström skrev: ↑07 jan 2024, 18:33
Tänkte passa på att prova det nya forumet med några bilder på olika sätt.
1. Den här bilden finns på min egen webbplats.
2. Och om jag infogar en bild som bilaga blir det så här:
Man måste lägga bildadressen inom img-taggar, som man får fram genom att klicka på bild-ikonen över redigeringsrutan.
Citerar gör man genom att klicka på citat-ikonen uppe till höger i ett inlägg. Om man bara klickar på den så citeras hela inlägget (utom bilagor). Om man först markerar en del av inlägget, så citeras det markerade.
harald skrev: ↑08 jan 2024, 20:06
Man måste lägga bildadressen inom img-taggar, som man får fram genom att klicka på bild-ikonen över redigeringsrutan.
Tack, jag hade just kommit på att så måste det vara. Tacka vet jag html
Citerar gör man genom att klicka på citat-ikonen uppe till höger i ett inlägg. Om man bara klickar på den så citeras hela inlägget (utom bilagor). Om man först markerar en del av inlägget, så citeras det markerade.
Finemang, nu börjar jag bli lite hemtam, nu gäller det att hitta något ämne. Vad sägs om vattentorn och vattenhästar?
harald skrev: ↑08 jan 2024, 20:06
... Om man först markerar en del av inlägget, så citeras det markerade.
Måste man ha någon särskild behörighet för att detta selektiva sätt att citera? Eller måste man ha en nätbläddrare som självmant tar hjälp av AI?
Att den här kommentaren ser ut att vara framställd på det beskrivna sättet är bara fejk. I själva verket fugerade det inte, så att jag i stället valde att manuellt redigera citatet.
Vad är haken?
Då antar jag att du har använt snabbsvar. Där går det inte, utan man måste använda den fullständiga redigeraren. Då kan man göra så här:
Ulf L Eriksson skrev: ↑09 jan 2024, 01:43
Måste man ha någon särskild behörighet för att detta selektiva sätt att citera?
När man gör det ska man se upp så att man klickar på rätt citatknapp. Om man citerar från slutet av ett långt inlägg kanske man inte ser citatknappen i det utan att scrolla upp. Då är det lätt hänt att man klickar på citatknappen i inlägget under, vilket leder till att fel person tillskrivs citatet, så här:
Jan_Murberger skrev: ↑08 jan 2024, 20:45
I själva verket fugerade det inte, så att jag i stället valde att manuellt redigera citatet.
harald skrev: ↑09 jan 2024, 15:49
Då antar jag att du har använt snabbsvar. Där går det inte, utan man måste använda den fullständiga redigeraren. Då kan man göra så här:
Ulf L Eriksson skrev: ↑09 jan 2024, 01:43
Måste man ha någon särskild behörighet för att detta selektiva sätt att citera?
När man gör det ska man se upp så att man klickar på rätt citatknapp. Om man citerar från slutet av ett långt inlägg kanske man inte ser citatknappen i det utan att scrolla upp. Då är det lätt hänt att man klickar på citatknappen i inlägget under, vilket leder till att fel person tillskrivs citatet, så här:
Jan_Murberger skrev: ↑08 jan 2024, 20:45
I själva verket fugerade det inte, så att jag i stället valde att manuellt redigera citatet.
Ingen av de föreslagna felkällorna är i mitt fall relevanta.
Jag startar nytt inlägg direkt genom att citera markerad text i ett föregående inlägg och hamnar automatiskt i den fullständiga redigeraren. Och som sagt struntar citatfunktionen totalt i att jag velat begränsa citatet till markerad text utan jag får ändå alltid hela källinlägget med.
Att använda "fel" citatknapp diskvalificerar sig själv direkt genom att hämta fel tidsstämplings- och källänk till citatet och är därmed helt klart inte tillämpligt som förklaring till fenomenet.
Nu är olägenheterna med detta ytterst begränsade eftersom det går precis lika bra att manuellt redigera citatet till önskad omfattning och utseende.
