Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /customers/c/d/b/jvmv2.se/httpd.www/daniel/forum/includes/entry.inc.php on line 252 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/c/d/b/jvmv2.se/httpd.www/daniel/forum/includes/entry.inc.php:252) in /customers/c/d/b/jvmv2.se/httpd.www/daniel/forum/index.php on line 217 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/c/d/b/jvmv2.se/httpd.www/daniel/forum/includes/entry.inc.php:252) in /customers/c/d/b/jvmv2.se/httpd.www/daniel/forum/index.php on line 218 Kontaktledningsspänning vid SJ -- 15 Hz vs 16 2/3 Hz - 2008 - 2023 års Järnvägshistoriska forum

Kontaktledningsspänning vid SJ -- 15 Hz vs 16 2/3 Hz (Elektrifiering/elektrisk drift)

av Torbjorn_Forsman, Thursday, June 29, 2023, 13:58 (523 dagar sedan) @ Sune Nylén

Med 1910-20-talets teknik (grovt tillyxade mekaniska turbinregulatorer mm) fick man nog ändå räkna med så grova toleranser på nätfrekvensen att skillnaden mellan 15 och 16 2/3 Hz mest bara var av akademiskt intresse.
I synnerhet i Porjus där man från början hade ett isolerat nät som enbart belastades av järnvägen och redan en ändring mellan 0 och fullt pådrag på ett enda malmtåg bör ha märkts tydligt i kraftstationen.
Någon gång på 1920-talet sattes en dubbelgenerator in i Porjus - en enfasgenerator för järnvägsdriften och en 25 Hz trefasgenerator för trefasnätet på samma axel. I och med denna så blev frekvensen på kontaktledningsspänningen teoretiskt 15,4 Hz istället för 15 Hz om vi antar att 25 Hz-nätet gick med nominell frekvens. Och eftersom näten därefter var faslåsta till varandra, bör momentana frekvensändringar mm ha blivit mindre än tidigare.

Hela tråden:

 

Time: 269
SELECT COUNT(*) FROM mlf2_entries LEFT JOIN mlf2_akismet_rating ON mlf2_akismet_rating.eid = mlf2_entries.id LEFT JOIN mlf2_b8_rating ON mlf2_b8_rating.eid = mlf2_entries.id WHERE pid = 0 AND (mlf2_akismet_rating.spam = 0 AND mlf2_b8_rating.spam = 0) AND category IN (0, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 25, 14, 23, 19, 22, 24, 10, 21, 11, 12, 13, 15, 16, 26, 18, 20, 27)

Time: 1079
SELECT COUNT(*) FROM mlf2_entries LEFT JOIN mlf2_akismet_rating ON mlf2_akismet_rating.eid = mlf2_entries.id LEFT JOIN mlf2_b8_rating ON mlf2_b8_rating.eid = mlf2_entries.id WHERE (mlf2_akismet_rating.spam = 1 OR mlf2_b8_rating.spam = 1)
Time: 1286
SELECT COUNT(*) FROM mlf2_entries LEFT JOIN mlf2_akismet_rating ON mlf2_akismet_rating.eid = mlf2_entries.id LEFT JOIN mlf2_b8_rating ON mlf2_b8_rating.eid = mlf2_entries.id WHERE category IN (0, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 25, 14, 23, 19, 22, 24, 10, 21, 11, 12, 13, 15, 16, 26, 18, 20, 27) AND (mlf2_akismet_rating.spam = 0 AND mlf2_b8_rating.spam = 0)

Total time: 2680