De sistnämnda är alltså inte museilok, fast med t ex Da 941 är det ju en definitionsfråga. Men fast synpunkter gärna tas emot så kan vi kanske försöka undvika att det här bara utvecklas just till en definitions- och hitta-på-spetsfundigast-möjliga-avgränsnings-tävling?

"Du2 432", är ingen Du2, det är en Dk.

Är det? Har det motorer typ KJ 137? Jag är ingen elektroloksexpert men jag är tveksam. Bara för att man (läs: ett museum/en museiförening) kallar ett lok för någonting behöver det inte vara så i praktiken. Då är det bättre att bara skriva "D", som det i ursprungslinlägget anges för vissa lok. Eller ange det littera loket hade vid slopningen som trafikfordon. Exempelvis är 101 märkt "S" på blindaxeln men är de facto en Dg, eller hur det nu är... Det finns hastighetsskyltar, blindaxelskyltar, växlar, motorer och eventuellt körlägen som avgör littera. 444 är en Du i dagens läge men ombyggdes direkt från Dk till Du2 en gång i tiden. Det finns säkert fler förvirrande exempel...

M.v.h.
Ola