C7 1774 - 2008 - 2023 års Järnvägshistoriska forum

Jag har ett notat utan källa att loket ännu 530501 var driftsånglok vid 10 ms och (som skrivits) 540420 betecknades som övertaligt. Men det betyder ju inte att det använts,
Ulf Diehl

Hela tråden:

C7 1774 med godkänt driftprov! - HP, 2023-05-26, 16:06
- C7 1774 med godkänt driftprov! - Per Ljungberg, 2023-05-26, 19:33
  - C7 1774 med godkänt driftprov! - HP, 2023-05-27, 00:30
- C7 1774 - Conny Sernfalk, 2023-05-26, 21:49
  - C7 1774 - Ulf Diehl, 2023-05-27, 09:39
    - C7 1774 - Jan-Anders Wihrén, 2023-05-27, 20:55
      - C7 1774 - Anders Sandgren, 2023-05-29, 23:43
        
        C7 1774 - Kent Hedqvist, 2023-05-30, 09:18
        
        C7 1774 - Micke Carlsson, 2023-05-30, 09:26
        
        C7 1774 - Kent Hedqvist, 2023-05-30, 12:49
        
        C7 1774 - Conny Sernfalk, 2023-05-30, 17:21
        
        C7 1774 - Ola Almquist, 2023-05-31, 21:29
        
        C7 1774 - Anders Sandgren, 2023-06-01, 10:20
        
        C7 1774 - Lokpersonal i Eksjö. - S-O Johansson, 2023-06-01, 18:22
        
        C7 1774 - Lokpersonal i Eksjö. - Anders Sandgren, 2023-06-01, 21:47
        
        C7 1774 - Lokpersonal i Eksjö. - S-O Johansson, 2023-06-01, 23:37
        
        C7 1774 - Lokpersonal i Eksjö. - Kent Hedqvist, 2023-06-02, 09:19
        
        C7 1774 - Lokpersonal i Eksjö. - Kent Hedqvist, 2023-06-02, 09:06
- C7 1774 Snart tubbyte är onödigt - BD, 2023-05-31, 10:21
  - C7 1774 Snart tubbyte är onödigt - HP, 2023-05-31, 20:01
    - C7 1774 Snart tubbyte är onödigt - BD, 2023-06-01, 19:54
      - C7 1774 Snart tubbyte är onödigt - Erik Andersson, 2023-06-01, 22:06
        
        C7 1774 Snart tubbyte är onödigt - HP, 2023-06-02, 21:46