Morrgans åsikt om FVJ (Järnvägs- och Museiföreningar)

av Conny Sernfalk, Tuesday, January 15, 2008, 13:21 (6238 dagar sedan) @ Per-Åke Lampemo

Tack Morrgan för förtydligande och vändning när det gäller FVJ:s uteslutna kassör. Även om jag tycker blödande inte är ett passande uttryck så är punkterna rimliga och vettiga, bortsett från att man kan ha olika åsikter om det vettigaste är att avsätta alla personer i den nuvarande styrelsen.

Håller med Per-åke att förhoppningsvis kan alla dessa turer svetsat samman FVJ:s aktiva. Trots allt finns verksamhet som har utvecklats under året och något att bygga vidare ifrån. Detta bör inte förringas.

Om det blir ett konstruktivt möte på lördag där fokus kan läggas på verksamheten (inte personer), behöver säkerligen inte FVJ förblöda.
Jag tror däremot inte det finns en uppsjö av medlemmar som både vill och är lämpade att ingå i en helt ny interimstyrelse, såvida inte dom mest kritiska rösterna lyckats samla ihop ett konkret förslag till alternativstyrelse.

Om man avsätter och ej omväljer någon i den gamla styrelsen innebär detta att man eventuellt också tappar personer som har ett engagemang för föreningen kanske också som aktiva medlemmar. Vidare dom personers kunskap och historia om föreningen/branchen.
Oftast brukar det optimala vara att få en blandning av gammalt och nytt där röstande medlemmar får värdera föreslagna styrelseledamöters förmåga och kompetens.

Conny (som visserligen ej är medlem (ännu) men gjort många besök i Klippan genom åren tack vare släkt i närheten).


Hela tråden: