Jag har svårt att se problemen här. Om man inte är ute efter "juridiska spetsfundigheter" (typ). Det var ju jag som strulade till det genom att blanda in detta med NkLJ, men där var ju då inte 900 inblandad. Men nu klarnade det, även för mig eftersom jag (av nån anledning ;-)) kände igen detta med Rx och formuleringarna i den.

"En grupp om sex privatpersoner med föreningsmedlemmen Björn Karlsson i spetsen" var vad som skrevs där, och Björn stod då tydligen nämnd i den efterföljande affären med kommunen varför man väl då kan konstatera att "spetsen" stämmer då. Eller nåt sånt. Men visst: finns ett behov och folk blir lyckligare av det får väl samtliga sex räknas upp, och Björns roll tonas ned. Eller nåt sånt....

/ L G :-|